domingo, 30 de enero de 2011

A big (free) fish


Big Fish... ¿La viste? ¿La entendiste? ¿Te dejo frío? ¿No la entendiste? ¿Te aburrió? ¿Te pareció una completa locura sin sentido, sin pies (sin ZAPATOS) ni cabeza, ni cabo ni rabo? No importa. Suele pasar. Yo aún no sé si la entendí, pero da igual, es Tim Burton. No hace falta que os esforcéis, los locos hacen locuras, aunque maravillosas.

Hay muchos días especiales (hoy es uno), hay bastantes películas especiales (ésta es una), pero  personas especiales, con ese aura celestial que las envuelve, existen pocas. Por suerte yo conozco a una. Soy un suertudo porque realmente me aprecia y puedo abrazarla si me da la gana. Y me puedo permitir dedicarle esta entrada. Pues eso, para ti, una película especial en un día especial, porque eres especial. Un beso, Elena.

El reparto es extenso pero voy a nombrar solamente a Ewan McGregor, que no es la primera vez que aparece por aquí ni la última. Simplemente es bueno. No hace falta que diga más. Y Marion Cotillard, que ya la nombré en Origen y la verdad es que cada vez me gusta más. Está empezando a conquistarme, sibilinamente, desde la pantalla, con su acento francés... Ah, y Elena Bonham Carter, esposa de Tim Burton, Bellatrix en Harry Potter, también lo hace bien, como bruja y como amante que espera.

Big Fish es un cuento con moraleja... ¿Cuál? La que tú quieras. Tiene todos los elementos de un cuento, como los de nuestra infancia. La bruja, el gigante, el aventurero que no se detiene ante nada, el bosque siniestro, el pueblecito mágico, el circo...

Cuando te dicen frases como ésta: "Eras un pez grande en un estanque pequeño, pero esto es el océano... y te estás ahogando." Cualquiera se hundiría en el estanque, pero él no, de eso nada. Sigue adelante, con zapatos o sin ellos.

Estás muy seguro de que todo es mentira, o no. Poco a poco ves luz en esas historias y dudas, o no. Pero no importa ¿Qué más da si es verdad o mentira? ¿Cómo eres más feliz? ¿Con una verdad podrida o con una mentira adornada? ¿No será mejor que nos engañen? La ignorancia atrae la felicidad, el conocimiento problemas. O no.

10 años son siempre 10 años. ¿Da lo mismo 8 que 18, 18 que 28, 28 que 38?

Las historias son lo que son por las veces que las cuentas, no por lo que digan. Se hacen grandes solas. Cada uno intenta vivir su historia, recortarla, pegarla, ajustarla y adornarla, sin tapujos, si es menos creíble mejor. Decidir cómo vivir, decidir cómo morir e incluso decidir no morir. Ser libre, ser INMORTAL, que te recuerden y haber dejado huella en este mundo; una bonita manera de remontar el río con un trabajo bien hecho.

Felicidades Manny.

viernes, 21 de enero de 2011

Te has equivocado de viejo, chaval


La conversación con mi amigo el dependiente del videoclub fue más o menos así:
-¿Tienes algo nuevo y bueno?
-Algo hay...
-¿Alguna de acción?
-Sí, Venganza...
-No me suena...
-Es de Liam Neeson.
-¿Está bien?
-Acaban de devolverme una, es la tercera persona que me dice que es la mejor película que he tenido en el videoclub.
-¿...Es tan buena?
-(Asintiendo como sólo él sabe hacer) Muy buena...

A riesgo de que mi pobre amigo, el dependiente del videoclub, sufra mofa y escarnio sobre la calidad de sus películas en el videoclub, os transcribo esta conversación. Puede que esa gente exagerara, obviamente no es la mejor película del mundo, pero sí es bastante entretenida y adictiva. La trama absorbe pronto y no se empalaga porque todo el rato tiene mucho movimiento. (Quizá fui un iluso, y el dependiente captó mi interés y me la vendió como un zorro viejo, pero, me alegro de no haberme perdido esta historia). Ser maravillado fácilmente tiene ventajas, a veces.

Esto es una película para hablar de la venganza. El personaje es como Beatrix Kido en Kill Bill, pero lleva pistola en vez de katana, aunque también le da al combate cuerpo a cuerpo, y eso que ya es mayorcito. No sé la edad de Liam Neeson, ni tengo ganas de buscarla; sólo sé que es caballero de la orden británica y un actor que me encanta. Lo hizo muy bien en la Amenaza Fantasma, episodio I de Star Wars y realmente el único que me encandila, y lo hace muy bien aquí.

He batido mi propia marca anterior de inactividad, superándola con creces. Pero la universidad ya no es una temporada en el bar, y un mes de biblioteca. Ahora es más bien, una temporada de 3º de Bachillerato, y un mes de biblioteca. Misma excreción, distinta porcelana. Digan lo que digan, tengo excusas. Aún con ello, espero que no me hayáis añorado demasiado, si lo habéis hecho, revisad vuestro entorno, no soy lo suficientemente importante como para echarme de menos. Obvio.

¿Qué tenemos aquí? Pues traigo Venganza, una película desconocida y reciente. Me gusta por una serie de puntos muy concretos. Para empezar, como todas las películas, tiene su introducción, para ponernos en contexto. Pero este comienzo no es pesado, ni aburrido, simplemente calmado. Y de hecho, dura bien poco. Pronto empieza una acción trepidante, va rapidísima, no respira un segundo. Además la sensación de agilidad se acentúa debido a su duración altamente recomendable, sólo hora y media.

Y ahora me pregunto: ¿Qué más se puede decir? Pues nada, porque normalmente no soy un destripador pero tampoco me cohíbo a la hora de relatar detalles de la trama. Pero no quiero atribuirme la medalla por ser el que cuenta la historia, está muy bien contada en la película, prefiero que la veáis.

Olvidando todos los aspectos técnicos, podemos debatir sobre si las peleas son creíbles o no, sobre si el protagonista esquiva demasiadas balas, o sobre si es posible aguantar 72 horas de fatiga continua con las capacidades mentales activas completamente, ahora bien, no se puede debatir sobre el motivo que lo impulsa a viajar, la razón por la que se juega la vida a cada paso. Es un padre, un PADRE que coge el teléfono, y dice cuatro cosas muy claras al tipo que acaba de secuestrar a su hija. Es el concepto de héroe moderno. No tiene superpoderes, tiene conocimientos y habilidades que le harán recuperar lo que es suyo. Como diría mi propio padre: "Está en su sitio".

miércoles, 5 de enero de 2011

El gato de Schrödinger no muere en la caja; sólo es la cuarta vez que pierde el conocimiento.



Jude Law y Forest Whitaker. Buena dupla. Inglés, elegante y guapetón el  primero. Afroamericano estadounidense, elegante y con cierto encanto el segundo. Sea como sea, potencia interpretativa. También hay una brasileña, Alice Braga, que lo hace bastante bien. Y por último como papel relevante en la obra está Liev Schreiber, que nació para ser villano.

Repo Men es una de esas películas que descubrí a principios de año en la televisión. Un programa de esos de avances cinematográficos, de cómo se rodó, detalles, próximos estrenos, etc. Pues ya la había olvidado cuando por casualidad tropecé con ella hace poco, volví a ver el trailer y dije, allá voy.

Yo terminé la película y terminé muy contento. Cómo primera impresión realmente fue sorpresiva. Media hora después de ver la película y tras leer diferentes críticas y opiniones estaba cabreado. Cabreado con el puritanismo de la gente que se queja de vicio. Hablan de esta película como una copia de una ópera rock con la misma temática, la comparan con Blade Runner, se quejan de que es igual que una novela con el mismo nombre, a lo que yo digo, obviamente, que está basado en la novela, nadie ha dicho lo contrario, no hay que exaltarse. No es un guión original. Incluso la acusan de parodiar en ciertas escenas a Oldboy, película surcoreana.

Pues bien, todo esto me da igual. Es una historia, es interesante, han hecho lo posible por contarla desde otro punto de vista y para mí el resultado es bueno. El año pasado aprendí que en realidad no hay nada nuevo. Para los que me entiendan: REFRITO ORIGINAL (o historicista). No existe la originalidad, no existe lo nuevo. Todo lo que pensamos es fruto de otras cosas que ya hemos leído, visto u oído; eso sí, en diferentes combinaciones. De verdad que me alegro cuando llega alguien con una idea nueva y la pone en el cine. Pero no podemos pretender que todo sea nuevo, todo son versiones, precuelas, secuelas, adaptaciones o cualquier otra cosa. Pero eso no tiene que ser malo.

En cuanto al argumento de la película, como digo, es algo novedoso. La película tiene un poco de bache. El principio es genial. Un buen giro de la historia que te anima a seguir. Aproximadamente a la hora de la película se atasca un poco en una huida continua, pero los sucesos finales hacen que remonte de nuevo y acabe muy alto. Los últimos 20 minutos tienen un toque gore que me ha dejado una sonrisa en la cara. El final es una fantasía genial, un verdadero sueño hecho cine.

He llegado casi al final y no he hablado de los artifórganos. Los Repo Men se dedican a recuperarlos. Son órganos prestados y si no puedes pagarlos estos simpáticos agentes van, te rajan en canal desde la clavícula hasta la pelvis y recuperan lo que es suyo. Es simple. El tratamiento de la sangre y de la carne es especialmente remarcable, un buen trabajo. Me recordó a Tarantino en sus mejores momentos de violencia en Kill Bill o Malditos Bastardos.

Por todo esto Repo Men es interesante. Un buen giro en la historia, 20 minutos finales con una banda sonora impresionante que aporta a las escenas sensualidad, un último aliento que descoloca y, sobre todo, la posibilidad de descubrir cuántos corazones hacen falta para bailar un mambo en un charco de sangre.